
Module 5 - Socles de protection sociale et programmes d’emploi dans le secteur public: atteindre l’économie informelle et rurale
a. Texte d’Introduction
Ce module souligne quelques-unes des meilleures pratiques et complémentarités qui existent dans le Sud en ce qui concerne les méthodes qui établissent les socles de protection sociale et utilisent les programmes d’emplois publics à des fins de protection sociale. Ces méthodes axées sur la main-d’œuvre peuvent aussi réduire la pauvreté et les inégalités, contribuer au développement durable en favorisant la stabilité et la prévisibilité des revenus pour prévenir la souffrance humaine et en redonnant la dignité par le travail décent, et en fournissant des biens ou des services utiles.
Le module portera principalement sur le besoin social et économique de protection sociale, la Recommandation (n° 202) sur les socles de protection sociale, 2012 et sa pertinence; il indiquera à quel point la coopération Sud-Sud a été essentielle pour relever les défis en matière de politique et de mise en œuvre. Les participants verront comment d’autres pays du Sud ont fait face, entre autres, à la fragmentation, à la marge de manœuvre budgétaire et à l’application de la couverture à certains groupes tels que les populations rurales, les travailleurs domestiques, les migrants et les réfugiés et les travailleurs de l’économie informelle.
Les participants en apprendront également davantage sur la collaboration Sud-Sud existante ayant trait aux mesures novatrices dans les programmes d’emplois publics; ils découvriront dans quelle mesure les travaux publics peuvent assurer un élargissement de la protection sociale, en particulier pour les travailleurs ruraux et les travailleurs du secteur informel. Ces programmes permettent aux femmes et aux hommes actifs sans emploi/sous-employés et découragés de gagner un revenu et de l’augmenter, et contribuent ainsi à assurer un revenu de base garanti pour les ménages. En combinant les objectifs sociaux, environnementaux et économiques multiples de la création d’emplois, du soutien du revenu, et de la création d’actifs, les programmes ont des répercussions plus importantes encore sur les communautés vulnérables. En combinant ces multiples objectifs, les programmes peuvent faire partie d’une politique de croissance équitable et inclusive et de préserver la dignité par le droit au travail et d’aider ces travailleurs à s’intégrer au secteur formel.
b. Vidéos
c. Matériel Supplémentaire
d. Questions Suggestives
Réfléchissez aux questions évocatrices présentées ci-dessous. Elles ont été élaborées pour encourager les participants à exprimer leurs opinions, préoccupations et besoins. Écrivez vos réponses aux questions dans le forum de discussion situé dans cette page.
Question 1: Which statement is correct and why?
a) Large social protection programmes in countries in the South have been key in demonstrating the impact on poverty reduction. Moreover, those countries with a solid social protection floor were less affected by the economic crises. As such, social protection floors can be seen as originating from the South.
b) Social protection floors and public employment programmes can financially support people who are unemployed but only have a small impact on socio-economic development of a country.
c) Countries spend between 2 and 12 % on social protection globally.
d) There are no mechanisms to provide some form of unemployment insurance to informal workers.
Question 2a: Who should be covered by social protection?
a) Urban and rural workers in the formal economy who contribute to social insurance.
b) All workers (formal and informal economy) who can afford to contribute to social insurance or micro-insurance/mutual insurance.
c) All residents, all children.
Question 2b: And public employment programmes?
a) Entire population.
b) The working age population and their dependents.
c) The unemployed and underemployed.
d) The poor.
Question 3: Why are Public Employment Programmes so popular in countries in the South?
(more than one possible correct answer)
a) Because they are able to reach rural workers.
b) Because they can also contribute to addressing gaps in infrastructure and services.
c) Because they are cheap to implement.
d) Because they often have good political support.
e) They are simple to design and implement.
Forum de Discussion: Académie CSST - Module 5
IMPORTANT:
- Vous pouvez vous connecter au forum de discussion avec vos comptes de médias sociaux (Facebook, Twitter ou Google) ou vous pouvez créer un compte DISQUS. Vous pouvez également poster en tant qu'invité.
- Si vous souhaitez être averti par e-mail lorsque d'autres personnes publient ou répondent à vos messages, vous devez vous connecter et cliquer sur l'option "S'abonner" située en bas du forum.
- Ce forum est un espace interactif multilingue et vous êtes invités à poster dans n'importe quelle langue que vous souhaitez.
- Vous pouvez vous connecter au forum de discussion avec vos comptes de médias sociaux (Facebook, Twitter ou Google) ou vous pouvez créer un compte DISQUS. Vous pouvez également poster en tant qu'invité.
- Si vous souhaitez être averti par e-mail lorsque d'autres personnes publient ou répondent à vos messages, vous devez vous connecter et cliquer sur l'option "S'abonner" située en bas du forum.
- Ce forum est un espace interactif multilingue et vous êtes invités à poster dans n'importe quelle langue que vous souhaitez.